ИС - 2

[ц-АМФ]

@темы: Фотографии, "Танки, пехота, огонь артиллерии", Оружие Победы

Comments

[позывной: Британец]

почему подпись т-34 а на картинке ИС?

[ц-АМФ]

necrozed [Defiler-Alpha], как ИС?
если не права, то исправлю... Но по мне так вроде 34-ка

[позывной: Британец]

ц-АМФ, у тзк были равного размера катки, и не было пулемета в корме башни.
следим за руками:
Т-34 раннего выпуска

Т-34-85, видим ту-же ходовую с большими катками, но новую башню с большой пушкой

а теперь внезапно ИС-1, который от ИС-1 отличался только орудием, а по ходовой своей он больше всего похож на своего родственника КВ, много маленьки катков, группа поддерживающих сверху, пулемет сзади на башне...

[ц-АМФ]

Спасибо) Все исправила))

[Мертвый_Адмирал]

necrozed [Defiler-Alpha], Опечатались. на картинке ис -2

[позывной: Британец]

Мертвый_Адмирал, вот это уже спорно, дульный тормоз не видно, а на глаз ствол 85мм от 122 я не отличу)))

[Мертвый_Адмирал]

necrozed [Defiler-Alpha], я имею в виду это. вы пишете: "а теперь внезапно ИС-1, который от ИС-1 отличался только орудием, а по ходовой своей он больше всего похож на своего родственника КВ, много маленьки катков, группа поддерживающих сверху, пулемет сзади на башне..."
про это место. а на фото ис 2. я этот снимок сам делал =) дульник там есть.

[позывной: Британец]

Мертвый_Адмирал, ну тогда понятно)))