Помню... горжусь...
Большой под катом.
понедельник, 22 июня 2015
Помню... горжусь...
22.06.2015 в 23:35
Пишет Майор Дегтерёв:В память о реальном Дне Скорби привожу слова товарища Кассада
74 года назад началась Великая Отечественная Война.
Несмотря на то, что к ней готовились с начала 30-х годов, началась она для нас крайне неудачно и цена заплаченная за Победу была немаленькой.
И поэтому для нашего народа 22 июня стало самый черным днем календаря, точно так же как 9 мая стало самым светлым праздником.
О причинах поражений и их последствиях я уже писал довольно подробно 4 года назад colonelcassad.livejournal.com/409268.html и не вижу смысла сейчас пережевывать все это по второму разу.
Ничто сейчас так не объединяет самых разных людей, как память о той войне, живых свидетелей которой осталось так мало. Ни куцая государственная идеология, ни религия, ни современная масс.культура не могут предложит чего-то подобного. Последний "Бессмертный полк" хорошо показал, что именно память о войне остается пожалуй центральным элементом общественного сознания, причем сознания настоящего, подлинного, где Великая Отечественная Война остается краеугольным камнем национальной памяти. Сколько было попыток облить акцию грязью, что мол это все по заказу чиновников или по умыслу либералов, но реальность оказалось несколько иной.
Споры на тему кто виноват, периодически продолжаются и сегодня, что говорит о болезненности темы и о тех ранах, которые нанесла война нашему народу. Это по сути обратная сторона медали - победа в Великой Отечественной Войне оставила после себя такие невидимые скрепы, которые пережили даже уничтожение Советского Союза. А тяжелое начало войны, оставило память о страшных поражениях, которые перенесло наше государство и наша армия, прежде чем враг был остановлен и разгромлен.
Для тех, кто близко не изучает предвоенный период и начало войны, главными вопросами по прежнему остаются - как все это допустили и как после всего произошедшего удалось победить. В 80-е, эти вопросы использовали для подрыва государства, наравне с другими проблемными темами отечественной истории. В 90-е - они были частью упоротого антисоветского дискурса, который генерировал невменяемые мифы один глупее другого. В "нулевые", наметился определенный прогресс, при всех проблемах отечественной исторической науки, она нашла с себе силы перевести дискуссию из пропагандистского в историческое русло. От криков - во всем виноват Сталин пришлось отказаться, начали копаться в архивах, систематизировать известные документы, очищать историю от советской апологетики и умолчания и антисоветской чернухи. В итоге, постепенно вырисовывалась более реалистичная картина начала войны, где вопросы-загадки начали получать необходимые ответы, где уже были видны как объективные причины поражений, так и субъективные ошибки Сталина, Генерального Штаба, Наркомата обороны, командований округов, вплоть до отдельных частей и подразделений, которые не выполнили приказ.
Вопрос о том, можно ли было начать войну по другому, остался уделом альтернативной истории. Мы никогда доподлинно не узнаем, можно ли было готовится по другому - этот вопрос всегда будет в сфере гаданий и предположений. Можно сколько угодно говорить, что подготовились недостаточно, а с другой стороны всегда есть вероятность, что если бы не эта подготовка, нас бы просто смели с исторической цены и такой страны как Россия больше бы не было на карте. Поэтому тут у нас всегда будет ситуация субъективной оценки.
Лично я считал и считаю, что подготовка к войне, при всех допущенных стратегических и управленческих ошибках, позволила СССР выстоять в 1941 году и победить в войне.Ошибки искупались в ходе войны кровью и потерянными территориями. Нам пришлось на ходу учиться у лучшей армии Европы и мы выучились, ибо только став лучшей армией Европы, можно было разбить немцев. Нами была заплачена самая большая цена из всех участников войны и о ней конечно нужно и должно помнить, только не в стиле заламывания рук и подлых вопросов, а не лучше ли было сдать Ленинград немцам или не лучше ли было вообще проиграть, чтобы ездить на хороших немецких машинах. 22 июня мы вспоминаем наши огромные жертвы как часть Великой Победы.
И именно в этот день о них стоит вспоминать в первую очередь, потому что именно с началом войны связан ее трагический характер. У нас некоторое время пытались превратить День Победы в скорбное действо, подменив праздник Победы скорбью по погибшим, лишь бы вычеркнуть из памяти нашего народа память о Победе и Красном Флаге над Берлином. Людей долго и упорно пытались оторвать от этой победы, потому что она мешала и мешает превращению народа в общественный субстрат иванов не помнящих родства. Известно чего хотели - что наш народ, это народ-исторический неудачник, который свернул со столбовой цивилизационной колеи, что наши правители кровавые гады и палачи, что победили мы только завалив противника трупами, а потом всех победителей засунули в лагеря. Вот та матрица, которую пытались установить, чтобы народ поверил, что его историческая судьба кончена, что его цивилизационная неудача окончательна и обжалованию не подлежит. Но не вышло, мы помним и будем помнить. Победы наших предков, служат нам напоминаем о том, что если правильно ставить цели и совокупными усилиями их реализовывать, наш народ способен на великие свершения меняющие мир.
Вспоминая нашу Великую Победу, надо обязательно помнить и 22 июня 1941, которое напоминает нам о цене этой победе и исторической трагедии, которую нашему народу пришлось пережить. Возможно, по образцу с "Бессмертный полком", когда по улицам наших городов плывут бесконечные потоки ушедших в бессмертие лиц, со временем будет реализована какая-то объединяющая страну акция памяти, напоминающая нам, что советский народ тогда был един не только в час Победы, но и в те страшные месяцы военных катастроф, когда Советский Союз уже списали со счетов и берлинская пропаганда упивалась мыслью, что русские уже никогда не поднимутся. Но советский народ ведомый русским народом и под руководством Сталина был сделан из другого теста. Он нашел в себе силы подняться после чудовищных ударов, от которых разваливались европейские государства и одолеть самого страшного врага в нашей истории.
Помните этот день, когда известные и неизвестные герои погибая, но не сдаваясь, начали в самый черный час нашего поражения, ковать будущую Победу, которую мы празднуем 9 мая. Трудный и долгий путь к ней начался 74 года назад.
Мир праху всех защитников нашей Родины.
URL записи74 года назад началась Великая Отечественная Война.
Несмотря на то, что к ней готовились с начала 30-х годов, началась она для нас крайне неудачно и цена заплаченная за Победу была немаленькой.
И поэтому для нашего народа 22 июня стало самый черным днем календаря, точно так же как 9 мая стало самым светлым праздником.
О причинах поражений и их последствиях я уже писал довольно подробно 4 года назад colonelcassad.livejournal.com/409268.html и не вижу смысла сейчас пережевывать все это по второму разу.
Ничто сейчас так не объединяет самых разных людей, как память о той войне, живых свидетелей которой осталось так мало. Ни куцая государственная идеология, ни религия, ни современная масс.культура не могут предложит чего-то подобного. Последний "Бессмертный полк" хорошо показал, что именно память о войне остается пожалуй центральным элементом общественного сознания, причем сознания настоящего, подлинного, где Великая Отечественная Война остается краеугольным камнем национальной памяти. Сколько было попыток облить акцию грязью, что мол это все по заказу чиновников или по умыслу либералов, но реальность оказалось несколько иной.
Споры на тему кто виноват, периодически продолжаются и сегодня, что говорит о болезненности темы и о тех ранах, которые нанесла война нашему народу. Это по сути обратная сторона медали - победа в Великой Отечественной Войне оставила после себя такие невидимые скрепы, которые пережили даже уничтожение Советского Союза. А тяжелое начало войны, оставило память о страшных поражениях, которые перенесло наше государство и наша армия, прежде чем враг был остановлен и разгромлен.
Для тех, кто близко не изучает предвоенный период и начало войны, главными вопросами по прежнему остаются - как все это допустили и как после всего произошедшего удалось победить. В 80-е, эти вопросы использовали для подрыва государства, наравне с другими проблемными темами отечественной истории. В 90-е - они были частью упоротого антисоветского дискурса, который генерировал невменяемые мифы один глупее другого. В "нулевые", наметился определенный прогресс, при всех проблемах отечественной исторической науки, она нашла с себе силы перевести дискуссию из пропагандистского в историческое русло. От криков - во всем виноват Сталин пришлось отказаться, начали копаться в архивах, систематизировать известные документы, очищать историю от советской апологетики и умолчания и антисоветской чернухи. В итоге, постепенно вырисовывалась более реалистичная картина начала войны, где вопросы-загадки начали получать необходимые ответы, где уже были видны как объективные причины поражений, так и субъективные ошибки Сталина, Генерального Штаба, Наркомата обороны, командований округов, вплоть до отдельных частей и подразделений, которые не выполнили приказ.
Вопрос о том, можно ли было начать войну по другому, остался уделом альтернативной истории. Мы никогда доподлинно не узнаем, можно ли было готовится по другому - этот вопрос всегда будет в сфере гаданий и предположений. Можно сколько угодно говорить, что подготовились недостаточно, а с другой стороны всегда есть вероятность, что если бы не эта подготовка, нас бы просто смели с исторической цены и такой страны как Россия больше бы не было на карте. Поэтому тут у нас всегда будет ситуация субъективной оценки.
Лично я считал и считаю, что подготовка к войне, при всех допущенных стратегических и управленческих ошибках, позволила СССР выстоять в 1941 году и победить в войне.Ошибки искупались в ходе войны кровью и потерянными территориями. Нам пришлось на ходу учиться у лучшей армии Европы и мы выучились, ибо только став лучшей армией Европы, можно было разбить немцев. Нами была заплачена самая большая цена из всех участников войны и о ней конечно нужно и должно помнить, только не в стиле заламывания рук и подлых вопросов, а не лучше ли было сдать Ленинград немцам или не лучше ли было вообще проиграть, чтобы ездить на хороших немецких машинах. 22 июня мы вспоминаем наши огромные жертвы как часть Великой Победы.
И именно в этот день о них стоит вспоминать в первую очередь, потому что именно с началом войны связан ее трагический характер. У нас некоторое время пытались превратить День Победы в скорбное действо, подменив праздник Победы скорбью по погибшим, лишь бы вычеркнуть из памяти нашего народа память о Победе и Красном Флаге над Берлином. Людей долго и упорно пытались оторвать от этой победы, потому что она мешала и мешает превращению народа в общественный субстрат иванов не помнящих родства. Известно чего хотели - что наш народ, это народ-исторический неудачник, который свернул со столбовой цивилизационной колеи, что наши правители кровавые гады и палачи, что победили мы только завалив противника трупами, а потом всех победителей засунули в лагеря. Вот та матрица, которую пытались установить, чтобы народ поверил, что его историческая судьба кончена, что его цивилизационная неудача окончательна и обжалованию не подлежит. Но не вышло, мы помним и будем помнить. Победы наших предков, служат нам напоминаем о том, что если правильно ставить цели и совокупными усилиями их реализовывать, наш народ способен на великие свершения меняющие мир.
Вспоминая нашу Великую Победу, надо обязательно помнить и 22 июня 1941, которое напоминает нам о цене этой победе и исторической трагедии, которую нашему народу пришлось пережить. Возможно, по образцу с "Бессмертный полком", когда по улицам наших городов плывут бесконечные потоки ушедших в бессмертие лиц, со временем будет реализована какая-то объединяющая страну акция памяти, напоминающая нам, что советский народ тогда был един не только в час Победы, но и в те страшные месяцы военных катастроф, когда Советский Союз уже списали со счетов и берлинская пропаганда упивалась мыслью, что русские уже никогда не поднимутся. Но советский народ ведомый русским народом и под руководством Сталина был сделан из другого теста. Он нашел в себе силы подняться после чудовищных ударов, от которых разваливались европейские государства и одолеть самого страшного врага в нашей истории.
Помните этот день, когда известные и неизвестные герои погибая, но не сдаваясь, начали в самый черный час нашего поражения, ковать будущую Победу, которую мы празднуем 9 мая. Трудный и долгий путь к ней начался 74 года назад.
Мир праху всех защитников нашей Родины.
Помню... горжусь...
Оригинал взят у в 22 июня 1941 года - Черный день календаря
22 июня 2011 года мы будем отмечать скорбную дату - 70 лет с начала Великой Отечественной Войны.
Войны, которая унесла 26,6 млн. жизней наших предков.
Войны, которая разделила нашу историю на до и после.
В нашей истории нет более черной даты, нежели 22 июня. И надеюсь, что никогда уже не будет.
Поэтому очевиден тот огромный интерес, который события этой войны вызывают до сих пор.
Надо понимать, что нельзя 22 июня 1941 объяснить какой-то одной причиной, как это часто пытаются делать отдельные индивиды. Так не бывает. Все эти попытки объяснить произошедшее либо "глупым" Сталиным, который "не верил" или же иными причинами по степени идиотизма напоминают попытки объяснить уничтожение СССР в Холодной войне какой-то одной причиной. Отсутствие комплексных анализов событий 1941 года, где причины поражений и ростков будущих побед разбирались бы в рамках единой системы координат, приводит к непониманию частью наших сограждан событий 1941 года. Информационный шум велик, смысла мало.
Представляется очевидным, что события лета 1941 были вызваны к жизни целым комплексом объективных и субъективных причин, которые одновременно предопределили поражения Советского Союза в начальный период войны, но в тоже время предопределили конечное поражение Третьего Рейха.
Попробую вкратце остановится на этих причинах.
Сразу уточню, что порядок изложения этих причин вызван не их важностью, для меня они важны одинаковы - не вижу смысла выделять "более важное" и "менее важное", ибо от этих попыток разит субъективизмом.
Причины обусловившие поражения СССР летом-осенью 1941 года.
Военно-стратегические факторы.
1. Армии вторжения превосходили войска приграничных округов в численности.
2. Армии вторжения превосходили войска приграничных округов в моторизации.
3. Армии вторжения превосходили войска приграничных округов в вопросах военной логистики.
4. Армии вторжения превосходили войска приграничных округов в вопросах организации связи и ее защиты.
5. Армии вторжения превосходили войска приграничных округов в вопросах общей организации управления войсками.
6. Танковые группы вермахта были более эффективным средством ведения войны, нежели советские мех.корпуса, несмотря на то, что по численности танков, СССР в приграничных округах превосходил Германию и ее сателлитов в 2-2,5 раза.
7. Вермахт обладал в массовом масштабе опытом боев в Европе 1939-1941 годов, в отличие от большинства соединений РККА, лишь некоторые из которых имели ограниченный опыт локальных конфликтов. Полученный вермахтом опыт был распространен практически на все части, что привело к исправлению ряда ошибок и детских болезней роста. Красная Армия занималась этим же уже в ходе начавшейся войны.
8. Армии вторжения к 22 июня 1941 года были полностью отмобилизованы. Советские войска, находились в состоянии скрытой мобилизации, значительная часть соединений встретила войну по сокращенным штатам мирного времени.
9. Общая масса советских войск в Европейских районах СССР была разорвана на три эшелона, которые вступали в бой по частям, что облегчало немцам решение вопроса разгрома значительных группировок советских войск.
10.Оборонительные сооружения на новой границе к началу войны не были завершены, в то время как боеспособность оборонительных сооружений на старой границе резко снизалась. Уже законченные укрепленные районы имели недостаточную плотность, действовали вне связи с оперативной обстановкой и зачастую даже не успевали оказать хоть какое-то влияние на ход боевых действий.
11.Оперативное и стратегическое планирование Красной Армии не соответствовало реалиям июня 1941 года. Планы развертывания и прикрытия границы ставили раздерганные на эшелоны войска Красной Армии в заведомо невыгодное оперативное положение. Несмотря на то, что действия немцев случившиеся в реальности частично прогнозировались Генштабом, общая конфигурация войск приграничных округов по факту оказалась ошибочной. Налицо серьезная ошибка Генерального Штаба и командования округов, которые согласно директиве Генштаба разрабатывали планы прикрытия государственной границы.
12. Командование приграничных округов в полной мере не обеспечивало проведение в жизнь даже этих планов, осуществляя в том числе и действия, которые в 1941 году трактовались как вредительство и измена. Имели место серьезные ошибки в организации управления войсками округов, в осуществлении оперативной разведки, в организации секретности связи.
13. Высшее военное руководство в лице Наркома обороны Тимошенко и начальника Генштаба Жукова не соответствовало занимаемым должностям, что война показала со всем беспощадностью. Налицо управленческая ошибка Иосифа Сталина. Переконфигурация структур управления войной осуществлялась уже после ее начала, что говорит о том, что кадровая политика политического руководства страны привела к тому, что некоторые по настоящему талантливые люди оказались не на своих местах. Это так же сфера ответственности Сталина и Политбюро определявших персональный состав военного руководства страны, которое отвечало за непосредственное планирование и подготовку к войне.
14. Взрывной рост численности Красной Армии привел к нехватке подготовленного старшего и среднего командного состава, который было невозможно подготовить за столь короткий срок. Так же определенную роль на состояние офицерского состава оказал заговор Тухачевского и последовавшие за ним репрессии. Обучение офицерского корпуса и отсев неспособных осуществлялся уже в ходе войны. Этот фактор имел долговременный характер и был преодолен лишь к 1943 году.
15. Тактически и оперативно командиры вермахта к началу войны были подготовлены лучше, нежели офицеры Красной Армии. В теоретическом отношении, вермахт был вооружен современной стратегией блицкрига уже проверенной и отработанной на практике, а так же разнообразными элементами современной тактики применения пехоты, танковых войск и авиации. Концпеция глубокой операции, которая была визитной карточкой Красной Армии в сражениях 1944-1945 годах, в 1941 году еще не завоевала должного признания, многие передовые приемы тактического плана, так же приобретались Красной Армией в ходе войны.
Часть командиров РККА продолжали мыслить категориями Первой мировой войны, Гражданской войны и локальных конфликтов. Налицо теоретическое отставание высшего военного руководства от немцев и не полное понимание реалий современной механизированной войны значительной частью офицерского корпуса. Этот фактор оказывал серьезное влияние вплоть до 1943 года.
Военно-политические факторы.
1. Советский Союз на 22 июня 1941 года находился в состоянии внешнеполитической изоляции. Полноценные союзники у СССР отсутствовали.
2. Часть западного истеблишмента была заинтересована в нападении Германии на Советский Союз, прямо или косвенно этому пособничая.
3. Разведывательные органы СССР фактически вводили в заблуждение высшее руководство страны, которое регулярно получало донесения о тех или иных датах нападения, которые впоследствии не оправдывались, создавая атмосферу неопределенности и недоверия к органам разведки.
4. Население присоединенных к Советского Союзу территорий, не было к началу войну в должной мере приведено к лояльности.
5. Несмотря на договор о ненападении с Японией, СССР был вынужден значительную часть своих сил держать вдали от основных театров военных действий.
6. Органы Госбезопасности не смогли в должной мере воспрепятствовать разведывательной и диверсионной деятельности вражеской агентуры в приграничной полосе.
Экономические факторы.
1. По большинству экономических показателей, Третий Рейх и его сателлиты, чьи экономики функционировали в состоянии военного времени имели преимущество перед экономикой СССР функционировавшей в состоянии мирного времени. Фактически в экономическом отношении, СССР противостояла объединенная вокруг Германии экономика континентальной Европы.
2. СССР встретил войну находясь в стадии перевооружения танковых и авиационных частей новой техникой и был вынужден продолжать этот процесс уже в ходе войны. Проблемы перевооружения так же затрагивали вопрос нехватки времени для подготовки квалифицированных кадров для этой техники.
3. Запланированная эвакуция мобилизаванной промышленности в тыловые районы фактически лишала СССР возможности использовать часть своего военно-промышленного потенциала в начальный период войны. План Барбаросса фактически затрагивал основные узлы советской индустриальной мощи. Время которое предстояло затратить на их сохранение было значительным.
4. С началом войны неизбежно возрастала зависимость от поставок ряда специфичных ресурсов и товаров из-за рубежа, а так же зависимость от линий сообщения с Западом.
И тем не менее, несмотря на все эти факторы, немцы проиграли. Проиграли в том же 1941 году.
Как же так получилось - столько неблагоприятных факторов для СССР, целая серия тяжелейших поражений, большие потери - военные, территориальные, демографические, экономические, имиджевые - и тем не менее к концу того же года, когда все это случилось, Германия в стратегическом отношении проиграла Вторую мировую войну. Все остальное, включая поход на Сталинград было попыткой избежать неизбежного.
Часто забывают, что начавшись целой серией катастроф, Великая Отечественная Война в 1941 году подвела итог первому этапу войны целой серией побед, а именно поражениями всех трех немецких групп армий - группы армий Север под Тихвиным, группы армий Юг под Ростовым и наконец смертельному для будущего Третьего Рейха поражению под Москвой.
Получилось так, что уже в 1941 году, Советский Союз начал преодолевать воздействие всех указанных выше негативных факторов переламывая титаническими усилиями ход войны, предопределив исход войны всего лишь через пол-года после ее начала.
Давайте посмотрим, что это были за факторы.
Военно-стратегические факторы.
1. СССР смог обеспечить восполнение огромных потерь на фронтах, за счет формирования новых дивизий, что не было предусмотрено немецким планом войны. В итоге, СССР оказался способен даже пережить последовательные неудачи в сражениях при вводе в бой 2-х и 3-х эшелонов.
2. Советское военное руководство несмотря на все допущенные ошибки, смогло начать перестройку систем управления войной, в результате чего, качество управления и организации на всех уровнях повышалось уже в 1941 году, достигнув идеала к 1944-1945 годам. Новая система, во главе со Сталиным и новым главой Генштаба смогла ценой страшных усилий выправить неблагоприятные тренды, на первом этапе остановив накат немцев на Московском направлении, а затем уже поздней осенью справившись с Вяземской катастрофой. В этом плане, Сталин, Жуков, Тимошенко и Шапошников, которые конечно же несут свою долю ответственности за те или иные решения, своей работой исправляли допущенные ошибки. Они продемонстрировали способность учиться. В том числе и на своих ошибках, исправляя многие из вышеописанных неблагоприятных для СССР факторов.
В этом плане наблюдается разительный контраст с высшим военным руководством Германии, которое наоборот к концу войны демонстрировало поразительное нежелание учиться на собственных ошибках.
3. Советское командование пусть и с многочисленными ошибками, смогло использовать имевшиеся мех.корпуса для некоторого торможения темпа немецкого наступления. С огромными потерями в материальном части и людях, эти сгорающие в боях июня-июля соединения выигрывали то время, которое требовалось для развертывания второго эшелона, который своим сопротивлением непоправимым для Германии образом сорвал темпы блицкрига в сражениях июля-августа 1941 года. С позиций послезнания, понимаешь, что это была страшная, но необходимая жертва. Необходимость перемалывать советские мех.корпуса, по сути уже в начале июля привели к тому, что группа армий Юг начала отклоняться от первоначального плана войны, что предопределило роковой для Германии (по мнению немецких генералов) поворот Гудериана на юг и срыв сроков наступления на Москву. План закончить кампанию в СССР за три месяца, непоправиво рушился.
4. Бои начала войны, позволили быстро выявить новых талантов, которые впоследствии составили плеяду Маршалов Победы. Процесс замены неспособных начался с чисток бывшего командования приграничных округов и продолжался в течении всей войны, выдвигая на важнейшие направления будущих героев войны.
Многие будущие маршалы СССР, как например Жуков, Рокоссовский, Москаленко, Катуков и другие - проявили себя в сражениях лета-осени 1941 года.
В этом плане советская военная машина доказала, что она позволяет продвинуться наиболее талантливым людям из простого народа, что в конце войны признали сами немцы. Именно эти люди из народа, большинство из которых не были широко известны перед войной, сокрушили Третией Рейх ведя свои армии и фронты.
5. Огромное значение на исход войны оказало по настоящему самоубийственное сопротивление солдат и офицеров Красной Армии, пограничников и НКВД в боях лета 1941 года. Погибая в окружениях, они оттягивали с фронта немецкие части, в результате чего конфигурация наступления немцев начинала размываться. Немцы сразу поняли, что ничего подобного Европе, их в СССР не ждет. Погибающие котлы 1941 года, в которых безнадежно сражались наши предки, сыграли стратегическую роль - время выигранное ими, было использовано для организации отпора, который позднее перерос в контрнаступление. Этот фактор был немцами не учтен. В этом великом самопожертвовании в который раз проявился тот классический образ русского (в широком смысле этого слова) солдата, который может сражаться несмотря ни на что. И в этом плане, солдаты вермахта, лучшей армии первой половины Второй мировой войны столкнулись с адекватным противником.
Наши солдаты, сражались в заведомо невыгодных условиях, где действовали многие из указанных негативных факторов, но тем не менее, они демонстрировали проблески той неодолимой силы, которая впоследствии прокатится от стен Москвы до развалин Берлина сжигая на своем пути миллионные группировки.
Это сопротивление по сути обесценивало немецкие успехи - они выгрывали сражения, брали сотни тысяч пленных, огромные трофеи, но они не приближалсь, а отдалялись от конечной цели войны. И эти люди, которые таким образом ломали немецкие планы служат своеобразным алиби для той довоенной армии, которая погибала в боях лета-осени 1941 года - пожертвовав собой, они дали стране время чтобы собраться - собраться всем - от Сталина и Генштаба до самого последнего рабочего на самом последнем заводе.
6. Важным подспорьем для советского руководства стала организованная через структуры НКВД и коммунистической партии партизанское и подпольное движение. Дубина народной войны в таком масштабе (прежде всего в смысловом) не поднималась со времен Наполеоновского нашествия. Огромные ресурсы Германии были растрачены в попытках обуздать эту Дубину. Данный фактор начал действовать уже в 1941 году, закладывая важные кирпичики в будущую Победу. Тезис о коллективной победе в случае с партизанами и подпольщиками еще более рельефен - партизаны организованные сверху, получили самую широкую поддержку снизу, демонстрируя тезис о единстве партии и народа. Данная сила, самым элементарным образом выжигала немецкие тылы, что немцами так же не предполагалось.
7. В техническом отношении, СССР уже в 1941 году предъявил весомые технологические козыри - новые образцы танков, самолетов, систем залпового огня, которые не только не уступали лучшим немецким образцам, но и превосходили их. Они конечено не могли перечеркнуть всех неблагоприятных факторов, но они так же вносили тот элемент трения, который тормозил блицкриг. В дальнейшем, СССР ни в чем не уступил Германии в плане внедрения в армию новых образцов оружия и техники, которые в количественном и качественном отношении позволили говорить о Красной Армии как сильнейшей армии мира.
8. Нельзя обойти стороной роль Сталина, как Верховного Главнокомандующего. Существовала прямая зависимость общего хода войны на мыслительных процессов в голове Сталина. Разумеется, он пользовалься советами талантливых людей, которые его окружали. Но так уж получилось, что в силу своей роли "Отца и Учителя", именно от его решений фактически зависело то, как будет вестись война на стратегическом уровне. Сталин прежде всего осуществил управление Большой Стратегией, которая привела СССР к победе. Ему не нужно было планировать отдельные операции или заниматься чем то менее масштабным - он играл на том поле, где его оппонентами были Гитлер, Черчилль, Рузвельт...Каждый из них по своему двигал фигуры на Великой Шахматной Доске и далеко не все из них оказались победителями.
Фигурами для них были армии и фронты, лучшие полководцы, видные дипломаты, экономический и научный потенциал, целые страны и народы.
Результаты Второй мировой войны показывают, что лучше всех фигуры в той войне двигали Сталин и Рузвельт.
И что самое главное - он двигал фигуры лучше Гитлера, одного из наиболее талантливых деятелей того периода.
Говоря проще - наш Верхновный Глановкомандующий был лучше Верховного Главнокомандующего Третьего Рейха. Все остальное - производное от этого факта.
Поэтому с этой точки зрения величие Сталина неоспоримо. Он действительно совершал ошибки - он всего лишь человек, не бог. А люди ошибаются. И цена ошибок у людей с такой властью всегда велика. По человечески он за свои ошибки заплатил сполна - уйдя из жизни глубоко несчастным одиноким человеком. Его военные ошибки - списала война и Победа. Политические - история. Его роль в Победе, огромна. Определять проценты, не вижу смысла. Для меня очевидно, что без Сталина победы бы не случилось, так же как не случилось бы ее без героических усилий нашего народа. Поэтому Сталин от Победы не отделим так же как и народ.
Военно-политические факторы.
1. Уже в 1941 году фактически складывается антигитлеровская коалиция, которая включала в себя потенциальных врагов СССР - Британскую Империю и США. В этом плане, плоды советской дипломатии по отрыву Британской Империи от Германии принесли свои плоды. Потенциальный враг оказался нашим союзником.
2. Разгром пятой колонны в ходе массовых репрессий и подавление военного заговора фактически поставили крест на надеждах Германии использовать часть элиты Советского Союза для подрыва его обороноспособности.
3. Несмотря на необходимость держать войска на Дальнем Востоке, СССР смог обеспечить неучастие Японии в планах Германии, а усилия разведки позволили впоследствии снять часть войск с Дальнего Востока и перебросить их на фронт войны с Германией.
4. Соревнование идеологий, СССР фактически выиграл уже в 1941 году, когда смог доходчиво показать собственному населению и мировому сообществу, в чем состоит разница между коммунизмом и нацизмом, на примере вскрытия особенностей немецкой оккупационной политики сопровождаемой массовыми зверствами. Все последующие старания немцев доказать обратное, включая Катынскую фальсификацию - закончились неудачей.
В этом плане, намерения отдельных немецких руководителей использовать часть населения СССР в своих целях, потерпели неудачу. Отдельные народности и социальные группы вставшие на путь коллаборационизма в конечном итоге составили незначительный процент от общего населения страны, которое поддержало действующую власть. Власть смогла показать, что она может победить несмотря на все поражения и большинство ей поверило. Как показала война, власть свое обещание сдержала - нашо дело было правым и мы победили.
5. Огромную роль сыграла большевистская партия, которая осуществляла параллельную спайку общества, идеологии, военной промышленности и социальной сферы. На ее основе строилось движение партизан и подпольщиков, она способствовала экстренной мобилизации всего общества, она давала лозунги, ставила цели и проводила разъяснительную работу, фактически поставив заслон немецкой пропаганде направленной на широкие слои населения и обеспечивая руководству страны должную управляемость и обратную связь основных механизмов ведения войны. В 1941 году, именно большевисткая партия выступила тем элементом спайки общества, которое проводило внутреннюю мобилизацию. Немцами этот фактор не был учтен, так как они рассчитывали, что хотя бы часть населения купится на лозунги избавления от коммунистов.
6. Важнейшую роль сыграли Органы Госбезопасности, которые несмотря на ряд провалов, фактически выиграли войну против разведывательных органов врага - немцы так и не смогли получить реальных данных о состоянии армии и военной промышленности СССР, что привело к роковой недооценки возможности СССР вести тотальную войну.
Экономические факторы.
1. Эвакуация основных мощностей военной промышленности за Урал не была спонтанным шагом, который было бы затруднительно осуществить в условиях 1941 года. Разработка планов эвакуации осуществлялась еще до войны и эти меры позволили осуществить одну из важнейших стратегических задач для СССР - сохранение военно-промышленного потенциала, необходимого для ведения тотальной войны на уничтожение Третьего Рейха. Руководство СССР после начала войны и первых поражений действовало в рамках того, что война будет долгой, где определяющее значение будет играть военно-промышленный потенциал. В этом плане, такая стратегия довольно быстро избавила немцев от иллюзий связанных с блицкригом.
2. Экономика СССР практически сразу была переведена на военные рельсы. Это было бы невозможно без соответствующего ее устройства, которое было заложено в саму ее суть в ходе индустриализации и предвоенной подготовки к будущему противостоянию.
Ввиду этого, СССР уже фактически с 1941 года вел тотальную войну направляя практически все ресурсы на решение задачи разгрома Германии, в то время, как Германия перевела экономику в режим тотальной войны лишь в 1943 году после катастрофы под Сталинградом. В этом плане прозорливость руководства страны сыграла важнейшую роль, когда война перешла из стадии блицкрига в стадию затяжного противостояния, где козыри СССР были старше.
3. СССР смог договорится о получении соответствующей помощи со стороны Запада в рамках "пре ленд-лиза" (оплачен золотом) и "ленд-лиза". Эта помощь, пусть и незначительная, была немаловажной в плане получения редкой номенклатуры ресурсов и товаров, в которых ощущался определенный недостаток. В этом плане у СССР несмотря на тяжелое положение, сохранялись окна во внешний мир, в то время, как вокруг Германии стягивалось кольцо блокады, которое на поздних этапах войны начало играть важную роль.
4. СССР смог организовать и структурировать массовый труд женщин и детей на военном производстве, что позволило высвободить для фронта значительные массы мужского населения.
5. Имело место уникальное явление добровольной финансовой помощи государству со стороны граждан, сдававших деньги, золото, драгоценности в Фонд Обороны, массовая помощь фронту, стала символом того, что война действительно воспринимается как Отечественная.
6. В социальном плане, поражения 1941 года несмотря на всю их тяжесть привели к обратному эффекту - советское общество осуществило внутреннюю мобилизацию, став более внутренне скрепленным в единое целое, чем это было до войны. Уже в 1941 году начинается процесс сплавки большевисткой идеологии с имперско-патриотической риторикой, начинаются процессы примирения государства и церкви.
В этом плане, победы и поражения 1941 года я рассматриваю как комплекс факторов, дающих ответ на вопрос, почему СССР начал войну с поражений и закончил кампанию 1941 года победой.
Возможно здесь упомянуты не все заслуживающие внимание причины, которые более подробно разбираются в пухлых монографиях и солидных исследованиях. На мой взгляд даже вышеупомянутых более чем достаточно, чтобы понять - нельзя поражения СССР и его конечную победу объяснить какой-то одной причиной.
В качестве ответов на набившие оскомину вопросы, отвечаю.
1. Был ли СССР готов к войне? Был, но не достаточно.
2. Было ли нападение Германии внезапным для руководства СССР и военных? Нет, не было. Нападения ждали и готовились к нему.
3. Почему война началась так неудачно, если готовились? Потому что (см. комплекс неблагоприятных факторов)
4. Есть ли вина Сталина в неудачном начале войны? Да, есть.
5. Кто несет ответственность за неудачное начало войны? Ответственность перед историей несут - Сталин как руководитель СССР, руководство Генштаба и Наркомата Обороны, члены Политбюро, командование округов, командиры частей вплоть до рядового бойца оставившего товарищей. Когда мы говорим о том, что Победа была достигнута коллективными усилиями Сталина, народа, коммунистической партии и военными, то и ответственность за неудачное начало войны я рассматриваю как коллективную, где переплелись ошибки руководства, недостаточная квалификация части военных, трусость одних или же предательство других. Но всю эту коллективную неудачу стоившую миллионов жизней и личных утрат всех и каждого включая Сталина, (война забрала у него сына) наш народ и наше руководство преодолевали вместе. Все разговоры про то, что виноват один Сталин из области разговоров, что Победу одержал один Сталин.
6. Почему СССР победил несмотря на 22 июня 1941 года? Потому что (см, комплекс благоприятных факторов)
7. Хотел ли СССР напасть на Германию летом 1941 года? Нет. Ни желания, ни возможности осуществить это в 1941 году у СССР не было.
8. Почему столько текста, вместо одной красивой и понятной причины? Потому что люди любят простые объяснения сложных вещей, на чем и играют различные фальсификаторы истории.
9. Завалил ли СССР трупами Германию? Нет, военные потери сторон вполне сопоставимы и составляют приблизительно 1 к 1,3 не в нашу пользу, с учетом того, что сюда включены военнопленные, которых немцы целенаправленно морили в своих лагерях.
10.Можно ли было победить Германию малой кровью? Нет, нельзя. Лучшая армия первой половины Второй мировой войны взымала огромную цену за преодоление той разницы в организации и опыте, который был между вермахтом и РККА на 22 июня 1941 года.
Это разумеется не отменяет того факта, что в тех или иных случаях, имели место неоправданные потери. Но общий кровопролитный смысл войны с миллионами жертв был неизбежен. Он был преодпределен самой логикой войны на уничтожение СССР и его славянского населения. В этом плане, Цена Победы для меня приемлема, так как альтернатива была одна - Смерть. И дилемма была страшно простой - победи любой ценой или умри. Мы победили. Могли ли мы победить как то по другому - мы никогда не узнаем.
Война начавшаяся 22 июня 1941 года для меня показала, что:
В 1941 году Красная Армия умела оказывать сопротивление немцам и при возможности - бить их.
В 1942 году Красная Армия научилась воевать с немцами на равных - где-то лучше, где-то хуже. И символом этого процесса было титаническое противостояние двух систем под Сталинградом.
В 1943 году Красная Армия умела уже воевать лучше немцев и этот исторический перелом был показан немцам наглядно на Курской дуге.
В 1944-1945 годах, не было в мире армии, которая могла бы победить Красную Армию.
И в рамках такого взгляда, умение Красной Армии оказывать сопротивление вермахту во всех смыслах, и есть та подготовка к войне, которую осуществляло руководство страны перед войной. Ибо как показывают кампании 1939-1941 годов, ни польская, ни французская армии должного сопротивленяи вермахту оказывать не могли, распавшись от первых сильных ударов. Наша армия понеся огромные потери и приобретя опыт отступлений и котлов, смогла выжить. Значит наша подготовка к войне была лучше чем у других стран, где не было ни Сталина, ни коммунистической партии, ни ГУЛАГа, и кто не мог отсидется за морем вдали от стальных зубьев немецких танковых групп.
Но все же недостаточно хороша, иначе мы бы не заплатили такую цену. Этой подготовки хватило для того, чтобы выжить и не проиграть. Но чтобы победить, потребовалось еще больше усилий и еще больше жертв. Такова была Цена Победы.
В свете завтрашней скорбной даты стоит сказать о том, что первые маленькие кирпичи в фундамент Победы заложили те бойцы Красной Армии, пограничники, сотрудники НКВД, кто ранним утром 22 июня 1941 года первыми встретили врага и начали ценой своей борьбы и своих жизней создавать то трение, о которое стесался немецкий блицкриг и сама нацистская Германия.
Те первые тараны в приграничном небе, те получасовые задержки немецких колонн у давно отрезанных от своих узлов сопротивления, те безнадежные контратаки - они все вносили свой вклад в итоговое торможение немецкого потопа, который разлился из Германии по всей Европе и достиг стен Ленинграда, Москвы и Сталинграда где и был остановлен. За это мы заплатили страшную цену, почти невыносимую. Но мы ее заплатили и с этой ценой жить как нам несущим в себе память наших великих предков, так и нашим потомкам. Потому что это забыть нельзя. Эти люди действительно умирали для того, чтобы жили мы. Это не пустой пафос - это факт реальности - если бы не их жертвы, нас бы просто не существовало, так как наши предки подлежали уничтожению или колонизации. Они заслонили нас от "нового европейского порядка" и этим спасли наш народ от смерти в самом прямом смысле этого слова, за которым лишь великое ничто.
Поэтому всем, кто сражался и погибал жарким летом 1941 года вечная память. Они встретили Смерть и отразили ее.
PS. www.wazzup.su/other/interesnoe/20694-70-let-nazad.html - по ссылке можно посмотреть хорошую подборку фотографий (в том числе нетривиальных) посвященных началу войны.
22 июня 2011 года мы будем отмечать скорбную дату - 70 лет с начала Великой Отечественной Войны.
Войны, которая унесла 26,6 млн. жизней наших предков.
Войны, которая разделила нашу историю на до и после.
В нашей истории нет более черной даты, нежели 22 июня. И надеюсь, что никогда уже не будет.
Поэтому очевиден тот огромный интерес, который события этой войны вызывают до сих пор.
Надо понимать, что нельзя 22 июня 1941 объяснить какой-то одной причиной, как это часто пытаются делать отдельные индивиды. Так не бывает. Все эти попытки объяснить произошедшее либо "глупым" Сталиным, который "не верил" или же иными причинами по степени идиотизма напоминают попытки объяснить уничтожение СССР в Холодной войне какой-то одной причиной. Отсутствие комплексных анализов событий 1941 года, где причины поражений и ростков будущих побед разбирались бы в рамках единой системы координат, приводит к непониманию частью наших сограждан событий 1941 года. Информационный шум велик, смысла мало.
Представляется очевидным, что события лета 1941 были вызваны к жизни целым комплексом объективных и субъективных причин, которые одновременно предопределили поражения Советского Союза в начальный период войны, но в тоже время предопределили конечное поражение Третьего Рейха.
Попробую вкратце остановится на этих причинах.
Сразу уточню, что порядок изложения этих причин вызван не их важностью, для меня они важны одинаковы - не вижу смысла выделять "более важное" и "менее важное", ибо от этих попыток разит субъективизмом.
Причины обусловившие поражения СССР летом-осенью 1941 года.
Военно-стратегические факторы.
1. Армии вторжения превосходили войска приграничных округов в численности.
2. Армии вторжения превосходили войска приграничных округов в моторизации.
3. Армии вторжения превосходили войска приграничных округов в вопросах военной логистики.
4. Армии вторжения превосходили войска приграничных округов в вопросах организации связи и ее защиты.
5. Армии вторжения превосходили войска приграничных округов в вопросах общей организации управления войсками.
6. Танковые группы вермахта были более эффективным средством ведения войны, нежели советские мех.корпуса, несмотря на то, что по численности танков, СССР в приграничных округах превосходил Германию и ее сателлитов в 2-2,5 раза.
7. Вермахт обладал в массовом масштабе опытом боев в Европе 1939-1941 годов, в отличие от большинства соединений РККА, лишь некоторые из которых имели ограниченный опыт локальных конфликтов. Полученный вермахтом опыт был распространен практически на все части, что привело к исправлению ряда ошибок и детских болезней роста. Красная Армия занималась этим же уже в ходе начавшейся войны.
8. Армии вторжения к 22 июня 1941 года были полностью отмобилизованы. Советские войска, находились в состоянии скрытой мобилизации, значительная часть соединений встретила войну по сокращенным штатам мирного времени.
9. Общая масса советских войск в Европейских районах СССР была разорвана на три эшелона, которые вступали в бой по частям, что облегчало немцам решение вопроса разгрома значительных группировок советских войск.
10.Оборонительные сооружения на новой границе к началу войны не были завершены, в то время как боеспособность оборонительных сооружений на старой границе резко снизалась. Уже законченные укрепленные районы имели недостаточную плотность, действовали вне связи с оперативной обстановкой и зачастую даже не успевали оказать хоть какое-то влияние на ход боевых действий.
11.Оперативное и стратегическое планирование Красной Армии не соответствовало реалиям июня 1941 года. Планы развертывания и прикрытия границы ставили раздерганные на эшелоны войска Красной Армии в заведомо невыгодное оперативное положение. Несмотря на то, что действия немцев случившиеся в реальности частично прогнозировались Генштабом, общая конфигурация войск приграничных округов по факту оказалась ошибочной. Налицо серьезная ошибка Генерального Штаба и командования округов, которые согласно директиве Генштаба разрабатывали планы прикрытия государственной границы.
12. Командование приграничных округов в полной мере не обеспечивало проведение в жизнь даже этих планов, осуществляя в том числе и действия, которые в 1941 году трактовались как вредительство и измена. Имели место серьезные ошибки в организации управления войсками округов, в осуществлении оперативной разведки, в организации секретности связи.
13. Высшее военное руководство в лице Наркома обороны Тимошенко и начальника Генштаба Жукова не соответствовало занимаемым должностям, что война показала со всем беспощадностью. Налицо управленческая ошибка Иосифа Сталина. Переконфигурация структур управления войной осуществлялась уже после ее начала, что говорит о том, что кадровая политика политического руководства страны привела к тому, что некоторые по настоящему талантливые люди оказались не на своих местах. Это так же сфера ответственности Сталина и Политбюро определявших персональный состав военного руководства страны, которое отвечало за непосредственное планирование и подготовку к войне.
14. Взрывной рост численности Красной Армии привел к нехватке подготовленного старшего и среднего командного состава, который было невозможно подготовить за столь короткий срок. Так же определенную роль на состояние офицерского состава оказал заговор Тухачевского и последовавшие за ним репрессии. Обучение офицерского корпуса и отсев неспособных осуществлялся уже в ходе войны. Этот фактор имел долговременный характер и был преодолен лишь к 1943 году.
15. Тактически и оперативно командиры вермахта к началу войны были подготовлены лучше, нежели офицеры Красной Армии. В теоретическом отношении, вермахт был вооружен современной стратегией блицкрига уже проверенной и отработанной на практике, а так же разнообразными элементами современной тактики применения пехоты, танковых войск и авиации. Концпеция глубокой операции, которая была визитной карточкой Красной Армии в сражениях 1944-1945 годах, в 1941 году еще не завоевала должного признания, многие передовые приемы тактического плана, так же приобретались Красной Армией в ходе войны.
Часть командиров РККА продолжали мыслить категориями Первой мировой войны, Гражданской войны и локальных конфликтов. Налицо теоретическое отставание высшего военного руководства от немцев и не полное понимание реалий современной механизированной войны значительной частью офицерского корпуса. Этот фактор оказывал серьезное влияние вплоть до 1943 года.
Военно-политические факторы.
1. Советский Союз на 22 июня 1941 года находился в состоянии внешнеполитической изоляции. Полноценные союзники у СССР отсутствовали.
2. Часть западного истеблишмента была заинтересована в нападении Германии на Советский Союз, прямо или косвенно этому пособничая.
3. Разведывательные органы СССР фактически вводили в заблуждение высшее руководство страны, которое регулярно получало донесения о тех или иных датах нападения, которые впоследствии не оправдывались, создавая атмосферу неопределенности и недоверия к органам разведки.
4. Население присоединенных к Советского Союзу территорий, не было к началу войну в должной мере приведено к лояльности.
5. Несмотря на договор о ненападении с Японией, СССР был вынужден значительную часть своих сил держать вдали от основных театров военных действий.
6. Органы Госбезопасности не смогли в должной мере воспрепятствовать разведывательной и диверсионной деятельности вражеской агентуры в приграничной полосе.
Экономические факторы.
1. По большинству экономических показателей, Третий Рейх и его сателлиты, чьи экономики функционировали в состоянии военного времени имели преимущество перед экономикой СССР функционировавшей в состоянии мирного времени. Фактически в экономическом отношении, СССР противостояла объединенная вокруг Германии экономика континентальной Европы.
2. СССР встретил войну находясь в стадии перевооружения танковых и авиационных частей новой техникой и был вынужден продолжать этот процесс уже в ходе войны. Проблемы перевооружения так же затрагивали вопрос нехватки времени для подготовки квалифицированных кадров для этой техники.
3. Запланированная эвакуция мобилизаванной промышленности в тыловые районы фактически лишала СССР возможности использовать часть своего военно-промышленного потенциала в начальный период войны. План Барбаросса фактически затрагивал основные узлы советской индустриальной мощи. Время которое предстояло затратить на их сохранение было значительным.
4. С началом войны неизбежно возрастала зависимость от поставок ряда специфичных ресурсов и товаров из-за рубежа, а так же зависимость от линий сообщения с Западом.
И тем не менее, несмотря на все эти факторы, немцы проиграли. Проиграли в том же 1941 году.
Как же так получилось - столько неблагоприятных факторов для СССР, целая серия тяжелейших поражений, большие потери - военные, территориальные, демографические, экономические, имиджевые - и тем не менее к концу того же года, когда все это случилось, Германия в стратегическом отношении проиграла Вторую мировую войну. Все остальное, включая поход на Сталинград было попыткой избежать неизбежного.
Часто забывают, что начавшись целой серией катастроф, Великая Отечественная Война в 1941 году подвела итог первому этапу войны целой серией побед, а именно поражениями всех трех немецких групп армий - группы армий Север под Тихвиным, группы армий Юг под Ростовым и наконец смертельному для будущего Третьего Рейха поражению под Москвой.
Получилось так, что уже в 1941 году, Советский Союз начал преодолевать воздействие всех указанных выше негативных факторов переламывая титаническими усилиями ход войны, предопределив исход войны всего лишь через пол-года после ее начала.
Давайте посмотрим, что это были за факторы.
Военно-стратегические факторы.
1. СССР смог обеспечить восполнение огромных потерь на фронтах, за счет формирования новых дивизий, что не было предусмотрено немецким планом войны. В итоге, СССР оказался способен даже пережить последовательные неудачи в сражениях при вводе в бой 2-х и 3-х эшелонов.
2. Советское военное руководство несмотря на все допущенные ошибки, смогло начать перестройку систем управления войной, в результате чего, качество управления и организации на всех уровнях повышалось уже в 1941 году, достигнув идеала к 1944-1945 годам. Новая система, во главе со Сталиным и новым главой Генштаба смогла ценой страшных усилий выправить неблагоприятные тренды, на первом этапе остановив накат немцев на Московском направлении, а затем уже поздней осенью справившись с Вяземской катастрофой. В этом плане, Сталин, Жуков, Тимошенко и Шапошников, которые конечно же несут свою долю ответственности за те или иные решения, своей работой исправляли допущенные ошибки. Они продемонстрировали способность учиться. В том числе и на своих ошибках, исправляя многие из вышеописанных неблагоприятных для СССР факторов.
В этом плане наблюдается разительный контраст с высшим военным руководством Германии, которое наоборот к концу войны демонстрировало поразительное нежелание учиться на собственных ошибках.
3. Советское командование пусть и с многочисленными ошибками, смогло использовать имевшиеся мех.корпуса для некоторого торможения темпа немецкого наступления. С огромными потерями в материальном части и людях, эти сгорающие в боях июня-июля соединения выигрывали то время, которое требовалось для развертывания второго эшелона, который своим сопротивлением непоправимым для Германии образом сорвал темпы блицкрига в сражениях июля-августа 1941 года. С позиций послезнания, понимаешь, что это была страшная, но необходимая жертва. Необходимость перемалывать советские мех.корпуса, по сути уже в начале июля привели к тому, что группа армий Юг начала отклоняться от первоначального плана войны, что предопределило роковой для Германии (по мнению немецких генералов) поворот Гудериана на юг и срыв сроков наступления на Москву. План закончить кампанию в СССР за три месяца, непоправиво рушился.
4. Бои начала войны, позволили быстро выявить новых талантов, которые впоследствии составили плеяду Маршалов Победы. Процесс замены неспособных начался с чисток бывшего командования приграничных округов и продолжался в течении всей войны, выдвигая на важнейшие направления будущих героев войны.
Многие будущие маршалы СССР, как например Жуков, Рокоссовский, Москаленко, Катуков и другие - проявили себя в сражениях лета-осени 1941 года.
В этом плане советская военная машина доказала, что она позволяет продвинуться наиболее талантливым людям из простого народа, что в конце войны признали сами немцы. Именно эти люди из народа, большинство из которых не были широко известны перед войной, сокрушили Третией Рейх ведя свои армии и фронты.
5. Огромное значение на исход войны оказало по настоящему самоубийственное сопротивление солдат и офицеров Красной Армии, пограничников и НКВД в боях лета 1941 года. Погибая в окружениях, они оттягивали с фронта немецкие части, в результате чего конфигурация наступления немцев начинала размываться. Немцы сразу поняли, что ничего подобного Европе, их в СССР не ждет. Погибающие котлы 1941 года, в которых безнадежно сражались наши предки, сыграли стратегическую роль - время выигранное ими, было использовано для организации отпора, который позднее перерос в контрнаступление. Этот фактор был немцами не учтен. В этом великом самопожертвовании в который раз проявился тот классический образ русского (в широком смысле этого слова) солдата, который может сражаться несмотря ни на что. И в этом плане, солдаты вермахта, лучшей армии первой половины Второй мировой войны столкнулись с адекватным противником.
Наши солдаты, сражались в заведомо невыгодных условиях, где действовали многие из указанных негативных факторов, но тем не менее, они демонстрировали проблески той неодолимой силы, которая впоследствии прокатится от стен Москвы до развалин Берлина сжигая на своем пути миллионные группировки.
Это сопротивление по сути обесценивало немецкие успехи - они выгрывали сражения, брали сотни тысяч пленных, огромные трофеи, но они не приближалсь, а отдалялись от конечной цели войны. И эти люди, которые таким образом ломали немецкие планы служат своеобразным алиби для той довоенной армии, которая погибала в боях лета-осени 1941 года - пожертвовав собой, они дали стране время чтобы собраться - собраться всем - от Сталина и Генштаба до самого последнего рабочего на самом последнем заводе.
6. Важным подспорьем для советского руководства стала организованная через структуры НКВД и коммунистической партии партизанское и подпольное движение. Дубина народной войны в таком масштабе (прежде всего в смысловом) не поднималась со времен Наполеоновского нашествия. Огромные ресурсы Германии были растрачены в попытках обуздать эту Дубину. Данный фактор начал действовать уже в 1941 году, закладывая важные кирпичики в будущую Победу. Тезис о коллективной победе в случае с партизанами и подпольщиками еще более рельефен - партизаны организованные сверху, получили самую широкую поддержку снизу, демонстрируя тезис о единстве партии и народа. Данная сила, самым элементарным образом выжигала немецкие тылы, что немцами так же не предполагалось.
7. В техническом отношении, СССР уже в 1941 году предъявил весомые технологические козыри - новые образцы танков, самолетов, систем залпового огня, которые не только не уступали лучшим немецким образцам, но и превосходили их. Они конечено не могли перечеркнуть всех неблагоприятных факторов, но они так же вносили тот элемент трения, который тормозил блицкриг. В дальнейшем, СССР ни в чем не уступил Германии в плане внедрения в армию новых образцов оружия и техники, которые в количественном и качественном отношении позволили говорить о Красной Армии как сильнейшей армии мира.
8. Нельзя обойти стороной роль Сталина, как Верховного Главнокомандующего. Существовала прямая зависимость общего хода войны на мыслительных процессов в голове Сталина. Разумеется, он пользовалься советами талантливых людей, которые его окружали. Но так уж получилось, что в силу своей роли "Отца и Учителя", именно от его решений фактически зависело то, как будет вестись война на стратегическом уровне. Сталин прежде всего осуществил управление Большой Стратегией, которая привела СССР к победе. Ему не нужно было планировать отдельные операции или заниматься чем то менее масштабным - он играл на том поле, где его оппонентами были Гитлер, Черчилль, Рузвельт...Каждый из них по своему двигал фигуры на Великой Шахматной Доске и далеко не все из них оказались победителями.
Фигурами для них были армии и фронты, лучшие полководцы, видные дипломаты, экономический и научный потенциал, целые страны и народы.
Результаты Второй мировой войны показывают, что лучше всех фигуры в той войне двигали Сталин и Рузвельт.
И что самое главное - он двигал фигуры лучше Гитлера, одного из наиболее талантливых деятелей того периода.
Говоря проще - наш Верхновный Глановкомандующий был лучше Верховного Главнокомандующего Третьего Рейха. Все остальное - производное от этого факта.
Поэтому с этой точки зрения величие Сталина неоспоримо. Он действительно совершал ошибки - он всего лишь человек, не бог. А люди ошибаются. И цена ошибок у людей с такой властью всегда велика. По человечески он за свои ошибки заплатил сполна - уйдя из жизни глубоко несчастным одиноким человеком. Его военные ошибки - списала война и Победа. Политические - история. Его роль в Победе, огромна. Определять проценты, не вижу смысла. Для меня очевидно, что без Сталина победы бы не случилось, так же как не случилось бы ее без героических усилий нашего народа. Поэтому Сталин от Победы не отделим так же как и народ.
Военно-политические факторы.
1. Уже в 1941 году фактически складывается антигитлеровская коалиция, которая включала в себя потенциальных врагов СССР - Британскую Империю и США. В этом плане, плоды советской дипломатии по отрыву Британской Империи от Германии принесли свои плоды. Потенциальный враг оказался нашим союзником.
2. Разгром пятой колонны в ходе массовых репрессий и подавление военного заговора фактически поставили крест на надеждах Германии использовать часть элиты Советского Союза для подрыва его обороноспособности.
3. Несмотря на необходимость держать войска на Дальнем Востоке, СССР смог обеспечить неучастие Японии в планах Германии, а усилия разведки позволили впоследствии снять часть войск с Дальнего Востока и перебросить их на фронт войны с Германией.
4. Соревнование идеологий, СССР фактически выиграл уже в 1941 году, когда смог доходчиво показать собственному населению и мировому сообществу, в чем состоит разница между коммунизмом и нацизмом, на примере вскрытия особенностей немецкой оккупационной политики сопровождаемой массовыми зверствами. Все последующие старания немцев доказать обратное, включая Катынскую фальсификацию - закончились неудачей.
В этом плане, намерения отдельных немецких руководителей использовать часть населения СССР в своих целях, потерпели неудачу. Отдельные народности и социальные группы вставшие на путь коллаборационизма в конечном итоге составили незначительный процент от общего населения страны, которое поддержало действующую власть. Власть смогла показать, что она может победить несмотря на все поражения и большинство ей поверило. Как показала война, власть свое обещание сдержала - нашо дело было правым и мы победили.
5. Огромную роль сыграла большевистская партия, которая осуществляла параллельную спайку общества, идеологии, военной промышленности и социальной сферы. На ее основе строилось движение партизан и подпольщиков, она способствовала экстренной мобилизации всего общества, она давала лозунги, ставила цели и проводила разъяснительную работу, фактически поставив заслон немецкой пропаганде направленной на широкие слои населения и обеспечивая руководству страны должную управляемость и обратную связь основных механизмов ведения войны. В 1941 году, именно большевисткая партия выступила тем элементом спайки общества, которое проводило внутреннюю мобилизацию. Немцами этот фактор не был учтен, так как они рассчитывали, что хотя бы часть населения купится на лозунги избавления от коммунистов.
6. Важнейшую роль сыграли Органы Госбезопасности, которые несмотря на ряд провалов, фактически выиграли войну против разведывательных органов врага - немцы так и не смогли получить реальных данных о состоянии армии и военной промышленности СССР, что привело к роковой недооценки возможности СССР вести тотальную войну.
Экономические факторы.
1. Эвакуация основных мощностей военной промышленности за Урал не была спонтанным шагом, который было бы затруднительно осуществить в условиях 1941 года. Разработка планов эвакуации осуществлялась еще до войны и эти меры позволили осуществить одну из важнейших стратегических задач для СССР - сохранение военно-промышленного потенциала, необходимого для ведения тотальной войны на уничтожение Третьего Рейха. Руководство СССР после начала войны и первых поражений действовало в рамках того, что война будет долгой, где определяющее значение будет играть военно-промышленный потенциал. В этом плане, такая стратегия довольно быстро избавила немцев от иллюзий связанных с блицкригом.
2. Экономика СССР практически сразу была переведена на военные рельсы. Это было бы невозможно без соответствующего ее устройства, которое было заложено в саму ее суть в ходе индустриализации и предвоенной подготовки к будущему противостоянию.
Ввиду этого, СССР уже фактически с 1941 года вел тотальную войну направляя практически все ресурсы на решение задачи разгрома Германии, в то время, как Германия перевела экономику в режим тотальной войны лишь в 1943 году после катастрофы под Сталинградом. В этом плане прозорливость руководства страны сыграла важнейшую роль, когда война перешла из стадии блицкрига в стадию затяжного противостояния, где козыри СССР были старше.
3. СССР смог договорится о получении соответствующей помощи со стороны Запада в рамках "пре ленд-лиза" (оплачен золотом) и "ленд-лиза". Эта помощь, пусть и незначительная, была немаловажной в плане получения редкой номенклатуры ресурсов и товаров, в которых ощущался определенный недостаток. В этом плане у СССР несмотря на тяжелое положение, сохранялись окна во внешний мир, в то время, как вокруг Германии стягивалось кольцо блокады, которое на поздних этапах войны начало играть важную роль.
4. СССР смог организовать и структурировать массовый труд женщин и детей на военном производстве, что позволило высвободить для фронта значительные массы мужского населения.
5. Имело место уникальное явление добровольной финансовой помощи государству со стороны граждан, сдававших деньги, золото, драгоценности в Фонд Обороны, массовая помощь фронту, стала символом того, что война действительно воспринимается как Отечественная.
6. В социальном плане, поражения 1941 года несмотря на всю их тяжесть привели к обратному эффекту - советское общество осуществило внутреннюю мобилизацию, став более внутренне скрепленным в единое целое, чем это было до войны. Уже в 1941 году начинается процесс сплавки большевисткой идеологии с имперско-патриотической риторикой, начинаются процессы примирения государства и церкви.
В этом плане, победы и поражения 1941 года я рассматриваю как комплекс факторов, дающих ответ на вопрос, почему СССР начал войну с поражений и закончил кампанию 1941 года победой.
Возможно здесь упомянуты не все заслуживающие внимание причины, которые более подробно разбираются в пухлых монографиях и солидных исследованиях. На мой взгляд даже вышеупомянутых более чем достаточно, чтобы понять - нельзя поражения СССР и его конечную победу объяснить какой-то одной причиной.
В качестве ответов на набившие оскомину вопросы, отвечаю.
1. Был ли СССР готов к войне? Был, но не достаточно.
2. Было ли нападение Германии внезапным для руководства СССР и военных? Нет, не было. Нападения ждали и готовились к нему.
3. Почему война началась так неудачно, если готовились? Потому что (см. комплекс неблагоприятных факторов)
4. Есть ли вина Сталина в неудачном начале войны? Да, есть.
5. Кто несет ответственность за неудачное начало войны? Ответственность перед историей несут - Сталин как руководитель СССР, руководство Генштаба и Наркомата Обороны, члены Политбюро, командование округов, командиры частей вплоть до рядового бойца оставившего товарищей. Когда мы говорим о том, что Победа была достигнута коллективными усилиями Сталина, народа, коммунистической партии и военными, то и ответственность за неудачное начало войны я рассматриваю как коллективную, где переплелись ошибки руководства, недостаточная квалификация части военных, трусость одних или же предательство других. Но всю эту коллективную неудачу стоившую миллионов жизней и личных утрат всех и каждого включая Сталина, (война забрала у него сына) наш народ и наше руководство преодолевали вместе. Все разговоры про то, что виноват один Сталин из области разговоров, что Победу одержал один Сталин.
6. Почему СССР победил несмотря на 22 июня 1941 года? Потому что (см, комплекс благоприятных факторов)
7. Хотел ли СССР напасть на Германию летом 1941 года? Нет. Ни желания, ни возможности осуществить это в 1941 году у СССР не было.
8. Почему столько текста, вместо одной красивой и понятной причины? Потому что люди любят простые объяснения сложных вещей, на чем и играют различные фальсификаторы истории.
9. Завалил ли СССР трупами Германию? Нет, военные потери сторон вполне сопоставимы и составляют приблизительно 1 к 1,3 не в нашу пользу, с учетом того, что сюда включены военнопленные, которых немцы целенаправленно морили в своих лагерях.
10.Можно ли было победить Германию малой кровью? Нет, нельзя. Лучшая армия первой половины Второй мировой войны взымала огромную цену за преодоление той разницы в организации и опыте, который был между вермахтом и РККА на 22 июня 1941 года.
Это разумеется не отменяет того факта, что в тех или иных случаях, имели место неоправданные потери. Но общий кровопролитный смысл войны с миллионами жертв был неизбежен. Он был преодпределен самой логикой войны на уничтожение СССР и его славянского населения. В этом плане, Цена Победы для меня приемлема, так как альтернатива была одна - Смерть. И дилемма была страшно простой - победи любой ценой или умри. Мы победили. Могли ли мы победить как то по другому - мы никогда не узнаем.
Война начавшаяся 22 июня 1941 года для меня показала, что:
В 1941 году Красная Армия умела оказывать сопротивление немцам и при возможности - бить их.
В 1942 году Красная Армия научилась воевать с немцами на равных - где-то лучше, где-то хуже. И символом этого процесса было титаническое противостояние двух систем под Сталинградом.
В 1943 году Красная Армия умела уже воевать лучше немцев и этот исторический перелом был показан немцам наглядно на Курской дуге.
В 1944-1945 годах, не было в мире армии, которая могла бы победить Красную Армию.
И в рамках такого взгляда, умение Красной Армии оказывать сопротивление вермахту во всех смыслах, и есть та подготовка к войне, которую осуществляло руководство страны перед войной. Ибо как показывают кампании 1939-1941 годов, ни польская, ни французская армии должного сопротивленяи вермахту оказывать не могли, распавшись от первых сильных ударов. Наша армия понеся огромные потери и приобретя опыт отступлений и котлов, смогла выжить. Значит наша подготовка к войне была лучше чем у других стран, где не было ни Сталина, ни коммунистической партии, ни ГУЛАГа, и кто не мог отсидется за морем вдали от стальных зубьев немецких танковых групп.
Но все же недостаточно хороша, иначе мы бы не заплатили такую цену. Этой подготовки хватило для того, чтобы выжить и не проиграть. Но чтобы победить, потребовалось еще больше усилий и еще больше жертв. Такова была Цена Победы.
В свете завтрашней скорбной даты стоит сказать о том, что первые маленькие кирпичи в фундамент Победы заложили те бойцы Красной Армии, пограничники, сотрудники НКВД, кто ранним утром 22 июня 1941 года первыми встретили врага и начали ценой своей борьбы и своих жизней создавать то трение, о которое стесался немецкий блицкриг и сама нацистская Германия.
Те первые тараны в приграничном небе, те получасовые задержки немецких колонн у давно отрезанных от своих узлов сопротивления, те безнадежные контратаки - они все вносили свой вклад в итоговое торможение немецкого потопа, который разлился из Германии по всей Европе и достиг стен Ленинграда, Москвы и Сталинграда где и был остановлен. За это мы заплатили страшную цену, почти невыносимую. Но мы ее заплатили и с этой ценой жить как нам несущим в себе память наших великих предков, так и нашим потомкам. Потому что это забыть нельзя. Эти люди действительно умирали для того, чтобы жили мы. Это не пустой пафос - это факт реальности - если бы не их жертвы, нас бы просто не существовало, так как наши предки подлежали уничтожению или колонизации. Они заслонили нас от "нового европейского порядка" и этим спасли наш народ от смерти в самом прямом смысле этого слова, за которым лишь великое ничто.
Поэтому всем, кто сражался и погибал жарким летом 1941 года вечная память. Они встретили Смерть и отразили ее.
PS. www.wazzup.su/other/interesnoe/20694-70-let-nazad.html - по ссылке можно посмотреть хорошую подборку фотографий (в том числе нетривиальных) посвященных началу войны.
среда, 13 мая 2015
Помню... горжусь...
Это мой прадед.
среда, 06 мая 2015
История санитарно-эпидемиологической службы районов Кировской области в годы Великой Отечественной Войны.
читать дальше
читать дальше
воскресенье, 03 мая 2015
Помню... горжусь...
четверг, 30 апреля 2015
"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
В период 00.30 до 1.30 29 апреля 380-й стрелковый полк 171-й стрелковой дивизии под прикрытием артиллерийско-минометного огня захватил мост Мольтке, овладел домом юго-восточнее моста Мольтке и закрепился. Не останавливаясь, части двух дивизий бросились к Рейхстагу.
В атаке участвовали 756-й стрелковый полк 150-й стрелковой дивизии, 380-й и 525-й стрелковые полки 171-й стрелковой дивизии. В 15.00 атакующие части приступили к штурму Рейхстага. Однако захватить здание или хотя бы закрепиться в Рейхстаге им не удалось. Как было записано в журнале боевых действий 79-го стрелкового корпуса, «немцы с исключительным упорством обороняли каждое окно, каждую дверь и каждую лестничную клетку».
Части двух дивизий залегли в непосредственной близости от главного здания Рейхстага. В 23.00 29 апреля, подтянув артиллерию, части двух дивизий предприняли второй штурм Рейхстага. Одной из помех для штурма стал огонь противника из Кроль-оперы, стоявшей напротив Рейхстага. Несмотря на неуспех штурма 29 апреля, частями 150-й и 171-й стрелковых дивизий был захвачен «дом Гиммлера» — здание МВД.
Потери соединений в форсировании Шпрее и неудачном штурме Рейхстага были умеренными. 150-я стрелковая дивизия потеряла 29 апреля 18 человек убитыми и 50 ранеными, 171-я стрелковая дивизия — 14 убитыми и 31 ранеными.
В 14.20 1-й батальон 380-го стрелкового полка и 1-й батальон 525-го стрелкового полка 171-й стрелковой дивизии первыми ворвались в Рейхстаг и водрузили в окне здания знамя Победы. Бои за Рейхстаг продолжались весь день, и только в 21.30 30 апреля было поднято знамя на его куполе
Традиция водружения штурмовых флагов зародилась в Красной Армии в годы Великой Отечественной войны в ходе наступательных действий при освобождении и взятии населённых пунктов.
6 октября 1944 года председатель Государственного комитета обороны СССР, Верховный Главнокомандующий Вооружёнными Силами СССР И. В. Сталин выступил на торжественном заседании Моссовета, посвящённом 27-й годовщине Октябрьской революции, на котором высказал идею водружения Знамени Победы:
«Советский народ и Красная Армия успешно осуществляют задачи, вставшие перед нами в ходе Отечественной войны … Отныне и навсегда наша земля свободна от гитлеровской нечисти, и теперь перед Красной Армией остаётся её последняя, заключительная миссия: довершить вместе с армиями наших союзников дело разгрома немецко-фашистской армии, добить фашистского зверя в его собственном логове и водрузить над Берлином Знамя Победы».
Отважные воины коммунист лейтенант Берест, комсомолец красноармеец Егоров и беспартийный младший сержант Кантария установили знамя, над зданием германского парламента взвился гордый флаг Советского Союза — символ нашей великой победы
среда, 22 апреля 2015
1941 год враг под Москвой. Шли ожесточенные бои, раненые прибывали товарными и пассажирскими поездами.
Санитарной службе придавался статус оперативности и повышенного контроля в условиях военного времени. Исключительно важное значение придавалось борьбе за предотвращение эпидемий как в армии так и среди населения. Большое значение имели Санитарно-контрольные пункты, развернутые на путях поступления пополнений в действующую армию.
Передвижной спецбаклабораторией проводилась неотложная оценка качества воды и пищевых продуктов; безопасность воды обеспечивалась с применением коагулянтов и дезсредств.
В условиях острого дефицита санитарных инспекторов (из 242 специалистов на конец 1941 года осталось 106 человек) необходимо было менять методы работы госсанинспекторов в городе Москве – перейти с системы работы по специальности (жилищно-коммунальная, промышленная, пищевая и школьная) на участковый метод. С 1942 года служба стала пополняться молодыми кадрами без профильного образования. В 1943 г. при Центральном институте усовершенствования врачей организованы 3-х месячные курсы для 19 врачей по различным специальностям. Подготовку врачей проводят также и в институтах гигиены им. Эрисмана и им. Обуха.
Конечно, осуществлять государственный санитарный надзор в полной мере было невозможно, но основными задачами, над которыми работала служба, являлись: обеспечение санитарно-гигиенических условий передвигающихся в эвакуацию контингентов, которые шли с запада на восток через московские железнодорожные узлы; профилактические мероприятия против возникновения паразитарных тифов и инфекционных желудочно-кишечных заболеваний; санитарный контроль за очисткой города в условиях дефицита транспорта и обслуживающего персонала и организация новых безвывозных методов очистки города.
В зимнее время необходимо было организовывать утилизацию выкола нечистот из выгребных уборных. Московская городская Госсанинспекция совместно с Институтом гигиены им. Эрисмана, разработали правила по его хранению и дальнейшему удалению. Выкол производился бригадой, снабженной спец.одеждой. Для хранения выкола организовывались площадки, обвалованные снегом, откуда он или вывозился, или с наступлением теплого времени года, перелопачивался, и этот участок в дальнейшем использовался под огород.
В таких условиях надо было организовать усиленный контроль за открытыми источниками водоснабжения и вновь создаваемыми артезианскими скважинами мелкого залегания. Их в Москве за 1941-42гг было пробурено 98 на глубоких грунтовых водах, как источники резервного водоснабжения.
Необходимо было обеспечить население и гарнизон санитарно-гигиеническим обслуживанием – работа бань, санпропускников, прачечных в условиях ограниченного снабжения топливом и электроэнергией. Организовывался контроль за содержанием и эксплуатацией бомбо- и газоубежищ, санитарным состоянием моргов и условиями захоронения, а также традиционно, но особо за пищевыми предприятиями, торговой сетью и объектами общественного питания.
Санитарная служба Москвы, как и вся санитарная служба страны в тылу и в армии внесла свою посильную и непосильную лепту в сохранение здоровья и жизни советских людей, оказавшихся в годы войны в столице
Санитарной службе придавался статус оперативности и повышенного контроля в условиях военного времени. Исключительно важное значение придавалось борьбе за предотвращение эпидемий как в армии так и среди населения. Большое значение имели Санитарно-контрольные пункты, развернутые на путях поступления пополнений в действующую армию.
Передвижной спецбаклабораторией проводилась неотложная оценка качества воды и пищевых продуктов; безопасность воды обеспечивалась с применением коагулянтов и дезсредств.
В условиях острого дефицита санитарных инспекторов (из 242 специалистов на конец 1941 года осталось 106 человек) необходимо было менять методы работы госсанинспекторов в городе Москве – перейти с системы работы по специальности (жилищно-коммунальная, промышленная, пищевая и школьная) на участковый метод. С 1942 года служба стала пополняться молодыми кадрами без профильного образования. В 1943 г. при Центральном институте усовершенствования врачей организованы 3-х месячные курсы для 19 врачей по различным специальностям. Подготовку врачей проводят также и в институтах гигиены им. Эрисмана и им. Обуха.
Конечно, осуществлять государственный санитарный надзор в полной мере было невозможно, но основными задачами, над которыми работала служба, являлись: обеспечение санитарно-гигиенических условий передвигающихся в эвакуацию контингентов, которые шли с запада на восток через московские железнодорожные узлы; профилактические мероприятия против возникновения паразитарных тифов и инфекционных желудочно-кишечных заболеваний; санитарный контроль за очисткой города в условиях дефицита транспорта и обслуживающего персонала и организация новых безвывозных методов очистки города.
В зимнее время необходимо было организовывать утилизацию выкола нечистот из выгребных уборных. Московская городская Госсанинспекция совместно с Институтом гигиены им. Эрисмана, разработали правила по его хранению и дальнейшему удалению. Выкол производился бригадой, снабженной спец.одеждой. Для хранения выкола организовывались площадки, обвалованные снегом, откуда он или вывозился, или с наступлением теплого времени года, перелопачивался, и этот участок в дальнейшем использовался под огород.
В таких условиях надо было организовать усиленный контроль за открытыми источниками водоснабжения и вновь создаваемыми артезианскими скважинами мелкого залегания. Их в Москве за 1941-42гг было пробурено 98 на глубоких грунтовых водах, как источники резервного водоснабжения.
Необходимо было обеспечить население и гарнизон санитарно-гигиеническим обслуживанием – работа бань, санпропускников, прачечных в условиях ограниченного снабжения топливом и электроэнергией. Организовывался контроль за содержанием и эксплуатацией бомбо- и газоубежищ, санитарным состоянием моргов и условиями захоронения, а также традиционно, но особо за пищевыми предприятиями, торговой сетью и объектами общественного питания.
Санитарная служба Москвы, как и вся санитарная служба страны в тылу и в армии внесла свою посильную и непосильную лепту в сохранение здоровья и жизни советских людей, оказавшихся в годы войны в столице
среда, 03 декабря 2014
"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
Россияне впервые отметят День Неизвестного солдата 3 декабря.
«Установление Дня Неизвестного солдата — это не просто дата в календаре, это день, когда еще один раз в году будет отдаваться дань памяти всем тем, кто погиб при защите Отечества и чьи имена так и не удалось установить», — говорится в заявлении Минобороны.
Закон, согласно которому в России 3 декабря устанавливается новая памятная дата, был подписан Владимиром Путиным 5 ноября 2014 года. (С)
история мемориалов Неизвестному солдату
вторник, 21 октября 2014
Помню... горжусь...
20.10.2014 в 18:48
Пишет N.K.V.D.:Новороссийский десант в феврале 1943 года
Если обратиться к различным официальным летописям, повествующим об истории советских ВДВ, то можно обнаружит, что операции парашютистов советского флота упоминаются безотносительно к их принадлежности к определенному виду вооруженных сил. В одних случаях парашютистов называют морскими пехотинцами в других просто «парашютистами-десантниками».
Тому факту, что сформированы эти подразделения, были в составе флота, а не армии, просто не придавалось значения. Тем не менее, за свой короткий период существования парашютные подразделения советского флота продемонстрировали, что воздушные десанты вполне могут быть высокоэффективным средством борьбы не только в интересах сухопутных войск, но и в интересах военно-морских сил.
URL записи
Если обратиться к различным официальным летописям, повествующим об истории советских ВДВ, то можно обнаружит, что операции парашютистов советского флота упоминаются безотносительно к их принадлежности к определенному виду вооруженных сил. В одних случаях парашютистов называют морскими пехотинцами в других просто «парашютистами-десантниками».
Тому факту, что сформированы эти подразделения, были в составе флота, а не армии, просто не придавалось значения. Тем не менее, за свой короткий период существования парашютные подразделения советского флота продемонстрировали, что воздушные десанты вполне могут быть высокоэффективным средством борьбы не только в интересах сухопутных войск, но и в интересах военно-морских сил.
Читать дальше
Помню... горжусь...
20.10.2014 в 18:55
Пишет N.K.V.D.:ОПЕРАЦИЯ "ДОЛИНА"
Предложение о второй личной встрече Рузвельта со Сталиным (первая проходила в 1943-м в Тегеране) возникло в мае 1944 года, когда посол США в СССР Аверелл Гарриман находился в Америке и вёл консультации с президентом о дальнейших направлениях американской внешней политики. Рузвельт поручил Гарриману согласовать со Сталиным место и время встречи, возможно на Аляске, примерно равно удалённой и от Москвы, и от Вашингтона. Вернувшись в Москву в июне, посол проинформировал Сталина о предложении американского президента.
читать дальше
URL записиПредложение о второй личной встрече Рузвельта со Сталиным (первая проходила в 1943-м в Тегеране) возникло в мае 1944 года, когда посол США в СССР Аверелл Гарриман находился в Америке и вёл консультации с президентом о дальнейших направлениях американской внешней политики. Рузвельт поручил Гарриману согласовать со Сталиным место и время встречи, возможно на Аляске, примерно равно удалённой и от Москвы, и от Вашингтона. Вернувшись в Москву в июне, посол проинформировал Сталина о предложении американского президента.
читать дальше
Помню... горжусь...
В 1941 году появился более мощный и динамичный «Виллис-МБ», ставший автомобилем-легендой ХХ века. На фото – экземпляр, испытывавшийся в ГАБТУ РККА в 1942 году.
Таким был «Барнтам-BRC», самый первый из плеяды американских армейских джипов, тоже поставлявшийся в СССР по ленд-лизу.
Некоторое количество реактивных установок «БМ-13» было смонтировано на ленд-лизовских «Шевроле» серии «G7100».
Действующая армия, 1943 год.
На завершающем этапе войны в СССР поступали и седельные тягачи «US6-U6» (6х4) с полуприцепами «Эдвардс D11V».
Английский 1,5-тонный армейский грузовик «Бедфорд-OXD».
Ленд-лизовский «Альбион-FT11N» образца 1940 года – довольно редкий представитель английских армейских автомобилей в СССР, однако данный экземпляр в 1955 году еще использовался в Советской Армии.
Порядка 500 единственных в своем роде полноприводных полукапотных «Мармон-Херрингтон-НН6-СОЕ4» «влились» в Красную Армию еще в начальный период войны.
На фото – подразделение «катюш» на их шасси на территории Польши в 1945 году.
Многоцелевой армейский полноприводный «Додж-Т214», или «WC-51», известный в Красной Армии как «Додж три четверти». В СССР поступило, по разным данным, от 19,6 до 25,2 тысячи единиц. На снимке – экземпляр машины на испытаниях в Главном автобронетанковом управлении Красной Армии. Весна 1943 года.
Таким был «Барнтам-BRC», самый первый из плеяды американских армейских джипов, тоже поставлявшийся в СССР по ленд-лизу.
Некоторое количество реактивных установок «БМ-13» было смонтировано на ленд-лизовских «Шевроле» серии «G7100».
Действующая армия, 1943 год.
На завершающем этапе войны в СССР поступали и седельные тягачи «US6-U6» (6х4) с полуприцепами «Эдвардс D11V».
Английский 1,5-тонный армейский грузовик «Бедфорд-OXD».
Ленд-лизовский «Альбион-FT11N» образца 1940 года – довольно редкий представитель английских армейских автомобилей в СССР, однако данный экземпляр в 1955 году еще использовался в Советской Армии.
Порядка 500 единственных в своем роде полноприводных полукапотных «Мармон-Херрингтон-НН6-СОЕ4» «влились» в Красную Армию еще в начальный период войны.
На фото – подразделение «катюш» на их шасси на территории Польши в 1945 году.
Многоцелевой армейский полноприводный «Додж-Т214», или «WC-51», известный в Красной Армии как «Додж три четверти». В СССР поступило, по разным данным, от 19,6 до 25,2 тысячи единиц. На снимке – экземпляр машины на испытаниях в Главном автобронетанковом управлении Красной Армии. Весна 1943 года.
пятница, 09 мая 2014
Помню... горжусь...
09.05.2014 в 07:17
Пишет _FOTINA:Посмотрите обязательно!
URL записи09.05.2014 в 04:01
Пишет Мышь Таисья:Чтобы помнили...
С этим альбомом фотографий военных лет я встретилась внезапно. И слова разом куда-то делись.
Взято отсюда
URL записиС Днём Победы!
С этим альбомом фотографий военных лет я встретилась внезапно. И слова разом куда-то делись.
Просто... хочу, чтобы вы тоже его увидели.
Взято отсюда
Помню... горжусь...
Помню... горжусь...
09.05.2014 в 10:00
Пишет Draco Malfoy:С Днем Победы!
Ура!
Одна из первых открыток, выпущенных к Дню Победы. 1946.
А вот еще. Советский солдат в образе Георгия Победоносца.
1946.
URL записиУра!
Одна из первых открыток, выпущенных к Дню Победы. 1946.
А вот еще. Советский солдат в образе Георгия Победоносца.
1946.
четверг, 08 мая 2014
Помню... горжусь...
08.05.2014 в 22:20
Пишет Sarina_Amazon:С Днем Победы!
Пишет Лимонник:
Парад 50 лет Победы
Помнить надо всегда! Спасибо дедам, что мы живы.
Пишет Сова Минервы:
URL комментария
URL записиПишет Лимонник:
08.05.2014 в 22:13
Парад Победы в 1945 г.:
Более длинная версия в ч\б:
URL комментарияБолее длинная версия в ч\б:
Парад 50 лет Победы
Помнить надо всегда! Спасибо дедам, что мы живы.
Пишет Сова Минервы:
08.05.2014 в 19:57
Помню... горжусь...
Верить можно только в невероятное. Остальное само собой разумеется. (Жильбер Сесборн)
Вспомним и напомним.
Сколько сопротивлялись фашистской оккупации страны Европы? Четыре, пять, максимум шестнадцать дней. Смогли бы они освободиться без Советского Союза, без нашей армии?..
Где был бы прекрасный Краков, первая столица поляков и их гордость, если бы не наши? Где была бы чудесная Прага со своими парками и замками?..
А Голландия - еще не забыла Анну Франк и тысячи ей подобных?..
А еще вспомним, какие "носители демократии и общечеловеческого гуманизма" сговаривались с фашистским руководством и эсэсовцами (и какие нейтральные страны их покрывали).
И станет ясно, кто есть кто, тогда и сегодня.
БЛАГОДАРНЫЕ НАРОДЫ – ВОИНАМ-ОСВОБОДИТЕЛЯМ
Текст
Фотографии - в альбоме «Мир благодарит»
Сколько сопротивлялись фашистской оккупации страны Европы? Четыре, пять, максимум шестнадцать дней. Смогли бы они освободиться без Советского Союза, без нашей армии?..
Где был бы прекрасный Краков, первая столица поляков и их гордость, если бы не наши? Где была бы чудесная Прага со своими парками и замками?..
А Голландия - еще не забыла Анну Франк и тысячи ей подобных?..
А еще вспомним, какие "носители демократии и общечеловеческого гуманизма" сговаривались с фашистским руководством и эсэсовцами (и какие нейтральные страны их покрывали).
И станет ясно, кто есть кто, тогда и сегодня.
БЛАГОДАРНЫЕ НАРОДЫ – ВОИНАМ-ОСВОБОДИТЕЛЯМ
Документы, воспоминания, письма, выступления
М.: военное издательство Министерства обороны. 1965. 150 с., илл.
Текст
Фотографии - в альбоме «Мир благодарит»
понедельник, 14 апреля 2014
"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
Всегда есть выбор
Йозеф Шульц служил в 714-й пехотной дивизии, несшей оккупационную службу в Югославии. После зачистки в деревне Ораховац его взвод получил приказ выступить в качестве расстрельной команды. Казнить требовалось 19 человек по подозрению в участии в партизанском движении.
Пленные были помещены в конюшню 5-го кавалерийского полка имени королевы Марии Карагеоргиевич, по приговору военно-полевого суда их должны были расстрелять вечером 19 июля 1941 года.
Обычная история. Необычно ее окончание.
32-летний ефрейтор Шульц отказался участвовать в расстреле:
- Ich schieße nicht! Diese Männer sind unschuldig! (Я не буду стрелять! Эти люди невиновны!)
А после того, как ему напомнили, что за неповиновение полагается трибунал, он положил оружие и встал в ряд с казнимыми. И был вместе с ними убит.
Его семье официально сообщили, что он был убит в бою с партизанами днем ранее, причём местом смерти названа Висевица, а не Смедеревска Паланка.
Сохранилось фото, сделанное одним из расстрельщиков. Шульц идет к сербам.
читать дальше
Подвиг Йозефа описывается в сербском школьном учебнике для 8 класса начальной школы.
Йозеф Шульц служил в 714-й пехотной дивизии, несшей оккупационную службу в Югославии. После зачистки в деревне Ораховац его взвод получил приказ выступить в качестве расстрельной команды. Казнить требовалось 19 человек по подозрению в участии в партизанском движении.
Пленные были помещены в конюшню 5-го кавалерийского полка имени королевы Марии Карагеоргиевич, по приговору военно-полевого суда их должны были расстрелять вечером 19 июля 1941 года.
Обычная история. Необычно ее окончание.
32-летний ефрейтор Шульц отказался участвовать в расстреле:
- Ich schieße nicht! Diese Männer sind unschuldig! (Я не буду стрелять! Эти люди невиновны!)
А после того, как ему напомнили, что за неповиновение полагается трибунал, он положил оружие и встал в ряд с казнимыми. И был вместе с ними убит.
Его семье официально сообщили, что он был убит в бою с партизанами днем ранее, причём местом смерти названа Висевица, а не Смедеревска Паланка.
Сохранилось фото, сделанное одним из расстрельщиков. Шульц идет к сербам.
читать дальше
Подвиг Йозефа описывается в сербском школьном учебнике для 8 класса начальной школы.
вторник, 08 апреля 2014
Верить можно только в невероятное. Остальное само собой разумеется. (Жильбер Сесборн)
Не скрою, что и документы на сайте выложены не просто так, и я их здесь анонсирую неспроста. Есть информационный повод. А документы - всегда лучшее доказательство в адекватных спорах. Кто есть who.
"...Вашему превосходительству как фюреру немецкой нации, победоносно борющейся за переустройство Европы..."
Из сообщения Отдела IVА Реферата 1 СС начальника Полиции безопасности и СД № 12 о событиях на оккупированной территории СССР и положении во Львове после провозглашения независимой Украины
Запись беседы представителей немецкой администрации и вермахта, членов Украинского национального комитета и С. Бандеры о незаконности провозглашения независимого украинского государства и создания его правительства
Из сообщения Отдела ІVА Реферата 1 С начальника Полиции безопасности и СД № 11 о событиях на оккупированной территории СССР
Из сообщения Отдела ІVА Реферата 1 С начальника Полиции безопасности и СД № 10 о событиях на оккупированной территории СССР
Из итогового донесения командира батальона полка «Бранденбург-800» о еврейском погроме в г. Львове
Письмо советника посольства В. Гросскопфа рейхсминистру иностранных дел И. Риббентропу об отсутствии необходимости ответить на письмо В. Стахива, представившего в рейхсканцелярию меморандум ОУН (Бандеры)
Декларация Украинского государственного правления о действии Акта от 30 июня 1941 г. о восстановлении Украинского государства и стремлении к строительству новой Европы
Акт провозглашения Украинского независимого государства
Ответ рейхсминистра и шефа рейхсканцелярии Г. Ламмерса В. Стахиву по поводу меморандума С. Бандеры и невозможности передачи его А. Гитлеру
Сопроводительное письмо руководителя Политического отдела ОУН В. Стахива рейхсканцлеру Германии А. Гитлеру к меморандуму ОУН (Бандеры) «О путях решения украинского вопроса»
"...Вашему превосходительству как фюреру немецкой нации, победоносно борющейся за переустройство Европы..."
Из сообщения Отдела IVА Реферата 1 СС начальника Полиции безопасности и СД № 12 о событиях на оккупированной территории СССР и положении во Львове после провозглашения независимой Украины
Запись беседы представителей немецкой администрации и вермахта, членов Украинского национального комитета и С. Бандеры о незаконности провозглашения независимого украинского государства и создания его правительства
Из сообщения Отдела ІVА Реферата 1 С начальника Полиции безопасности и СД № 11 о событиях на оккупированной территории СССР
Из сообщения Отдела ІVА Реферата 1 С начальника Полиции безопасности и СД № 10 о событиях на оккупированной территории СССР
Из итогового донесения командира батальона полка «Бранденбург-800» о еврейском погроме в г. Львове
Письмо советника посольства В. Гросскопфа рейхсминистру иностранных дел И. Риббентропу об отсутствии необходимости ответить на письмо В. Стахива, представившего в рейхсканцелярию меморандум ОУН (Бандеры)
Декларация Украинского государственного правления о действии Акта от 30 июня 1941 г. о восстановлении Украинского государства и стремлении к строительству новой Европы
Акт провозглашения Украинского независимого государства
Ответ рейхсминистра и шефа рейхсканцелярии Г. Ламмерса В. Стахиву по поводу меморандума С. Бандеры и невозможности передачи его А. Гитлеру
Сопроводительное письмо руководителя Политического отдела ОУН В. Стахива рейхсканцлеру Германии А. Гитлеру к меморандуму ОУН (Бандеры) «О путях решения украинского вопроса»